如果单纯对比这两项,可以很肯定的下结论说:液冷散热要比石墨散热效果更好。
这是为什么呢?原理其实很简单。
手机里的石墨散热其实就是在手机里贴上石墨散热贴片,它的散热效果其实很一般,某宝上就可以买到类似产品,自己手机游戏时体验一下就知道实际效果啦,而液冷散热则不同了,虽然手机液冷散热也有好几种方式,但随便哪种方式的散热效果都可吊打石墨散热。
举个简单的例子,拿红米K20举例,号称8层石墨散热,但实测结果表面,当室温条件下连续一小时MOBA游戏平均帧率59.89fps,没有8层石墨手机正面最高温度43.2℃,而内置8层石墨的红米K20正面最高温度40.6℃,只降了2.6℃,这还不包括超级液冷散热和导热硅胶的助力,这种表现就能看出石墨散热的效果很普通,完全没有亮点可言。
假如石墨散热效果好,手机厂商就不会一直死磕液冷散热技术了,比如最近小米推出了形冷泵散热,它就是液冷散热的其中一种散热方式。
所以手机液冷散热和石墨散热哪种散热效果好,答案已经不言而喻了。
本文标题:手机液冷散热和石墨散热哪种更好
本文链接:https://www.blueocean-china.net/faq1/76.html [版权声明]除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。